暴騰より大暴落の方が、収益が大きい場合も

　シミュレーションの前提の一つに、「50年間継続すること」があります。このため、以下のシミュレーション結果は、価格が上がったから利益を確定させる「ワクワク起因の途中終了」や、価格が下がったからあきらめてやめる「ハラハラ起因の途中終了」、は想定していません。

　以下のとおり、50年後（2072年12月）の3パターンの資産の額（利益+投資金）は、いずれも、投資金の合計である600万円を上回りました。大きい方から順に、（3）大暴落パターン（1,100万円超）、（2）暴落パターン（730万円超）、（1）暴騰パターン（728万円超）でした。

（3）大暴落パターンの資産の額は、最も小さい（1）暴騰パターンの1.5倍超となりました（利益だけでみると3.9倍超）。グラフのとおり（3）大暴落パターンの資産の額は、価格反発がはじまった2063年から、急激に増え始めました。

図：積立シミュレーション（3パターンの累積資産額）　単位：百万円

出所：筆者作成

　なぜ、（3）の大暴落パターンの資産の額が、2063年から急激に増え始めたのでしょうか。そしてなぜ、大暴落は暴騰に比べて有利になることがあるのでしょうか。答えはシンプルです。「積立」だからです。