「DiDi事件」真相1:習近平新時代、個人情報、米国上場
結論から言えば、今回の「DiDi事件」は、決して突発事件でも、個別案件でもなく、昨今における国内外の情勢に照らし合わせた、中国当局の現状認識、リスク意識から生じている、綿密な戦略に基づいた行動であり、措置だということになります。
例として、DiDi社に通告が下った翌日、7月5日、トラック専門の配車サービスを手掛ける満幇集団(フル・トラック・アライアンス)、および人材マッチングサービスを手掛けるBOSS直聘(BOSS Zhipin)にも対DiDiと一字一句違わない、全く同じ文言で通告がなされています。当局が同3社に対して抱く懸念が同じであるという現状を物語っています。
3社の共通点はいろいろありますが、私から見て重要なのは3つです。
一つ目が、3社とも、習近平(シー・ジンピン)第1次政権時(2012~2017年)に設立し、そこから第2次政権時にかけて急速に成長した、民間のスタートアップだという点。
二つ目が、3社とも、多くの顧客を抱え、IT企業としての技術を駆使し、膨大な量の個人情報やデータを入手している点。
三つ目が、3社とも、2021年6月に米国に上場したという点。
銘柄 | 上場日 | 上場先 | 上場初日の時価総額 |
---|---|---|---|
DiDi | 6月30日 | ニューヨーク証券取引所 | 685億ドル |
満幇 | 6月22日 | ニューヨーク証券取引所 | 234億ドル |
BOSS | 6月11日 | ナスダック | 149億ドル |
3社にしてみれば、念願の米国でのIPOから1カ月と経たないうちに、中国当局からの「制裁」に遭遇したということで、株価を含め、先行きを不安視していることでしょう。しかしながら、アリババ社が独禁法違反で3,000億円の罰金を食らったとき、同社傘下にあるアント・フィナンシャル社の上海、香港での同時IPOが延期になったとき、創設者のジャック・マー氏が対応した際と同様、3社の創設者、経営陣にとって選択肢はありません。
DiDi社が表明したように、当局の意見や要求を受け入れ、それに基づいて、会社経営を見直していくしかないのです。これらの会社が引き続き、中国に拠点を置き、中国人を雇い、14億の中国人消費者を相手に、巨大マーケットを主要なよりどころとして、収益をあげていきたいのであれば、です。「当局の要求を受け入れない=当局を敵に回す」ですから。
当局を敵に回して、中国市場でビジネスを展開していけることはあり得ません。中国企業、外国企業、上場企業、非上場企業を含めてです。