これまでのあらすじ

　信一郎と理香は小学生と0歳児の子どもを持つ夫婦。第二子の長女誕生と、長男の中学進学問題で、教育費の負担が気になり始めた。毎週金曜夜にマネー会議をすることになった二人。FPにリアルな老後の試算をしてもらった二人は、厳しい現実に青ざめるが…。

老後の「年金収入期間」を投資が支えてくれる！

「あ！」

　信一郎がはっとしてFPに向かい合う。

「僕たち、企業型DCやiDeCo（イデコ：個人型確定拠出年金）にも加入するし、それぞれ月に3万ずつ、NISA（ニーサ：少額投資非課税制度）で資産運用もするんです」

　それを言うのを忘れてた、と信一郎は頭をかいた。FPは「準備万端ですね」と、にこりと笑う。

「じゃあそれを入れて再計算しましょう」

「二度手間で…すいません…」

「いえいえ、条件を変えればいいだけなのですぐ出せます。信一郎さんが企業型DCに、理香さんがiDeCoに、満額2万3,000円加入する…と。さらに、お二人でNISAを3万円、合計6万円を投資し続ける、ていうことでいいですね？」

「はい…」

　二人はかたずをのんで、FPの画面を見つめた。

「出ましたよ」

条件

信一郎：70歳まで就労。退職金は1,000万円を想定。
理香：信一郎が定年と同時に退職。退職金はナシ。
家計：45歳で住宅（5,000万円/初期費用500万円、変動金利0.35％）を購入（毎月20万円の返済で、就労している69歳までにローン完済を想定）

▼資産運用

信一郎＞月々2万3,000円の企業型DCと、3万円のNISA（株式投資）
理香＞月々2万3,000円のiDeCoと3万円の積み立て（インデックス投信）
資産収入：理香、信一郎ともに、70～90歳で企業型DCもしくはiDeCoを受給する想定。

「わぁ！」

　二人は手を取り合って喜んだ。

「投資をしている場合としていない場合を重ねてみましょうか」

　FPが二つのグラフを重ね合わせる。

「投資は70歳でストップする想定ですが、そこまでの積み立てと複利効果で、老後は資産を一定額キープして生活できるということです。足りなくなればそこからの取り崩しも可能です」

　子供たちに遺産として残せる額を見て、理香と信一郎はほっとして喜び合った。

「うわー。びっくりしたぁ」

「ほんとよね…。こんなに毎日がんばって、老後は子供のお世話になるのかと思ったら、一瞬息が止まったわ」

　もちろんこれは、資産形成がうまくプラスに進んだ場合の計算なので、この通りに行くとは限らない、とFPはくぎを刺す。

「ただ、この通りに収支をして暮らす…というためのグラフじゃないこともご理解ください」

「というと？」

　信一郎が首をかしげる。

「このグラフは、将来たどるべきルートではなくて、今の生活を見直すヒントや、将来の選択肢に自信を持つための根拠にしてほしいんです」

　例えば、就労中にローン完済を目指すと、生活は苦しくなりますよね。

　FPは45歳から65歳あたりまでの横ばい部分を指して言う。

「働き盛りで体も自由に動くこの期間、節約節約でツライ想いをするのは、人生として最適解じゃないはずです。信一郎さんの退職金が65歳でしっかり入ってくるのであれば、45～65歳は、もっとお金をかけて、人生を楽しむことに使えます。老後にこれだけ資産が残るのであれば、ローン完済を75歳くらいまでに延ばしたっていい」

　自分たちのリアルな試算を直視することは必要ですが、その試算に縛られた人生を送る必要はないんですよ。

　FPの含蓄ある言葉に、二人はしっかりとうなずいた。

▼老後の生活を心配している理由

知るぽると：「家計の金融行動に関する世論調査2023年」 （二人以上世帯調査）

 

資産を使い切って「ゼロで死ぬ」という考え方＜5－9＞夫婦、老後を考える